Revista de prensa ~ Global News Roundup (English) ~ Revue De Presse Internationale (Français)
| ❎ |
La confrontación entre Harris y Trump se ha convertido en una competencia notablemente cerrada, con encuestas recientes que reflejan un panorama competitivo en estados de batalla cruciales. Una encuesta del New York Times/Siena College muestra que "Harris tiene solo una ventaja de 1 punto sobre Trump en la encuesta de Times (48% a 47%)" [Sara Dorn, Forbes] en Michigan, mientras que en Wisconsin, "Harris lidera por dos puntos (49% a 47%) según Times." Estas cifras indican un cambio significativo desde el inicio de la campaña, subrayando la creciente polarización entre los votantes.
Además, un análisis más amplio del panorama nacional revela que "el sitio web de análisis de encuestas 538, conocido como Five Thirty Eight, le otorgó a Harris una ventaja de 2.9 puntos" [Robert Tait, The Guardian US] en evaluaciones recientes, lo que demuestra una tendencia ascendente moderada para su candidatura. Sin embargo, es evidente que "el resultado de la elección será casi seguramente decidido por quién se imponga en ciertos estados clave dentro del sistema del colegio electoral de Estados Unidos," [Robert Tait, The Guardian US] acentuando la relevancia de cada voto individual.
Curiosamente, la conexión de Trump con los votantes en temas económicos continúa atrayendo su apoyo en varios estados. Un informe reciente señala que "la ventaja de la Sra. Harris desde principios de agosto ha sido algo erosionada por la duradera fuerza de Trump en cuestiones económicas," [Ruth Igielnik, Reid Epstein & Camille Baker, The New York Times] lo que podría resultar determinante a medida que nos aproximamos al Día de las Elecciones. Esta dinámica sugiere que, aunque Harris pueda liderar en ciertas encuestas, el mensaje económico de Trump sigue ejerciendo una influencia considerable sobre los votantes indecisos.
Una de las tendencias más destacadas es el respaldo demográfico que cada candidato está cultivando. Harris ha conseguido un apoyo importante entre los votantes más jóvenes y de minorías étnicas, como lo indica una encuesta reciente que señala que "Harris está obteniendo un mayor apoyo de votantes más jóvenes, no blancos y mujeres." [Sara Dorn, Forbes] Este cambio demográfico podría ser determinante para el desenlace de la elección, particularmente en estados como Michigan y Wisconsin, donde estos grupos tienen un peso considerable.
Por otro lado, el atractivo de Trump entre ciertos segmentos de votantes sigue siendo sólido, con "muchos creyendo que la gestión de Trump les benefició," [Ruth Igielnik, Reid Epstein & Camille Baker, The New York Times] mostrando escepticismo hacia las políticas de Harris. Este sentimiento revela una conexión más profunda que algunos votantes mantienen con la administración anterior de Trump, complicando los esfuerzos de Harris por consolidar su base de apoyo.
Además, los datos de las encuestas indican que el respaldo de Harris entre los votantes afroamericanos es fuerte, con "el 80 por ciento de los votantes negros en Michigan, Wisconsin y Ohio planeando votar por la Sra. Harris," [Ruth Igielnik, Reid Epstein & Camille Baker, The New York Times] aunque cabe destacar que esta cifra es inferior al apoyo que Biden recibió en la última elección. Este contexto resalta los desafíos que enfrenta Harris para energizar su base y asegurar una alta participación electoral.
A medida que exploramos los temas que más resuenan entre los votantes, la economía y los derechos al aborto emergen como cuestiones centrales en esta contienda. Un hallazgo crucial es que "la economía sigue siendo el tema más importante que impulsa a los votantes," [Ruth Igielnik, Reid Epstein & Camille Baker, The New York Times] lo que favorece a Trump, dado su enfoque histórico en la recuperación económica. Los votantes en Wisconsin, en particular, están divididos sobre qué candidato confían más en cuestiones económicas, revelando un panorama matizado de prioridades entre los electores.
Los derechos al aborto también influyen significativamente en las preferencias de los votantes. Las encuestas sugieren que "el aborto fue el segundo tema más importante para los votantes en Michigan y Wisconsin," [Ruth Igielnik, Reid Epstein & Camille Baker, The New York Times] con Harris disfrutando de una ventaja entre aquellos que priorizan este asunto. Sin embargo, es fundamental reconocer que el sentimiento de los votantes es fluido, dado que la proporción de votantes que enfatizan el aborto ha aumentado ligeramente, indicando un posible cambio de enfoque a medida que se acerca el Día de las Elecciones.
En última instancia, la capacidad de los candidatos para abordar estos temas críticos y conectar con los votantes indecisos será esencial para determinar el resultado de la elección. Como expresó un votante, "Es probable que vote por la Sra. Harris no porque me haya sentido políticamente atraído por ella, sino para evitar que el Sr. Trump regrese al poder," destacando las dinámicas de voto estratégico en esta competencia altamente disputada.