Revue De Presse Internationale ~ Global News Roundup (Anglais) ~ Revista de prensa (Español)


Politique > États-Unis (Médias Anglophones)
Politique > Allemagne (Médias Germanophones)
Politique > Israël (Médias Hébréophones)
Politique > Liban (Médias Arabophones)

Politics > États-Unis (Médias Arabophones)

Sports > Football (Médias Anglophones)
Sports > Football (Médias Hispanophones)
Économie > Médias (Médias Anglophones)
Technologie > Mobile
Technologie > Intelligence artificielle

L'évaluation sans concession de Gary Neville : les lacunes tactiques des Wolves et de Liverpool

La stratégie passive des Wolves mise à l'épreuve

Un des aspects marquants des commentaires de Neville concerne sa frustration face à l'attitude passive des Wolves alors que le temps réglementaire touchait à sa fin. Il a exprimé son agacement en déclarant : "Ils ont renvoyé le ballon au gardien... Ça me rend complètement fou. Vous avez besoin d'un but. Ils le savent ? Arrêtez. Honnêtement, c'est tellement frustrant." Ce sentiment traduit une préoccupation plus large au sein du football moderne, où les équipes en queue de peloton tendent à adopter un jeu prudent axé sur la possession, même lorsqu'elles sont en déficit.

Neville a été sans réserve en évoquant les insuffisances tactiques qu'il a constatées, arguant : "Nous assistons maintenant à des équipes en bas du tableau jouant six passes entre le défenseur central et le gardien alors qu'il leur faut un but avec quatre minutes à jouer et je ne peux pas accepter cela." [Matthew Cooper, The Mirror] Cette critique ne se limite pas aux Wolves, mais met également en lumière une tendance préoccupante à travers la Premier League, où les équipes privilégient le jeu depuis l'arrière au détriment d'approches offensives directes.

La résonance émotionnelle des remarques de Neville touche une corde sensible chez les aficionados, qui aspirent à davantage d'urgence et d'ambition de la part de leurs équipes. Comme il l’a formulé, "Vous devez avoir une autre idée pour essayer de faire quelque chose de différent... il doit y avoir un moment dans le match où vous dites : 'Regardez, nous avons du mal à avoir un impact sur le jeu, nous avons besoin d'un but, nous devons créer une certaine forme de pression.'" Cet appel à l’adaptabilité tactique est repris par de nombreux acteurs de la communauté footballistique qui soutiennent que les équipes doivent évoluer pour répondre aux exigences toujours changeantes du sport.

Critique d'une tendance à jouer depuis l'arrière

Un autre thème significatif dans l’analyse de Neville est sa critique de la tendance dominante à construire le jeu depuis l'arrière, en particulier parmi les équipes occupant les échelons inférieurs du classement. Il a observé : "Je n'ai aucun problème avec eux essayant de jouer depuis l'arrière, mais il doit y avoir un moment dans le match où vous dites : 'Regardez, nous avons du mal à avoir un impact sur le jeu, nous avons besoin d'un but.'" Cela souligne l'urgente nécessité pour les équipes d’adapter leurs tactiques en fonction des circonstances de la rencontre.

L'ancien coéquipier Roy Keane a également exprimé des préoccupations similaires, déplorant l'absurdité des passes en arrière inutiles alors qu'ils sont en situation défavorable. Dans un podcast, il a noté : "La folie que je trouve quand les joueurs viennent jouer depuis l'arrière alors qu'ils sont en train de perdre... vous savez quand vous perdez avec 15 minutes [restantes], vous êtes en train de perdre !" Cette frustration partagée parmi les anciens joueurs met en lumière un sentiment croissant que le beau jeu est, par moments, devenu excessivement timoré.

En outre, les observations de Neville soulèvent des questions critiques sur l'efficacité de telles stratégies. Il a déclaré : "Le travail est vraiment de faire arriver le ballon avec qualité aux pieds de votre attaquant aussi vite que possible," [Hal Fish, GIVEMESPORT] pressant les équipes de privilégier le jeu direct, surtout lorsque le temps presse. Les difficultés récurrentes rencontrées par des équipes comme les Wolves pour passer efficacement de la défense à l’attaque peuvent indiquer un besoin urgent de réévaluation tactique.

Conséquences pour les clubs et leurs supporters

Enfin, les répercussions de la critique de Neville vont au-delà des frontières des Wolves et de Liverpool, touchant au paysage plus large des tactiques footballistiques. Il a souligné : "Ce n'est pas seulement une critique des Wolves, il y a beaucoup d'équipes qui le font. Ça doit s'arrêter." [Matthew Cooper, The Mirror] Cette affirmation suggère une obligation collective pour les équipes de réévaluer leurs cadres tactiques et de privilégier la victoire sur des considérations esthétiques dans des contextes de match cruciaux.

Les performances récentes des Wolves ont soulevé des interrogations quant à leur résilience mentale et leur capacité à capitaliser sur les occasions. Neville a fait remarquer : "C'est une situation très préoccupante pour les Wolves, avec la pression qui monte sur O’Neil," laissant entendre que sans un changement d’approche, l’équipe pourrait se retrouver engluée dans une lutte pour la relégation. L’urgence pour les équipes de s’adapter n’a jamais été aussi pressante, alors que les supporters exigent des résultats plutôt que de simples statistiques de possession.

En conclusion, il est clair que les réflexions passionnées de Neville trouvent un écho chez de nombreux amateurs de football qui aspirent à un retour à des styles de jeu plus dynamiques et agressifs. La question qui demeure est : les équipes prêteront-elles attention à cet appel pressant au changement, ou continueront-elles à s'accrocher à des tactiques obsolètes qui pourraient, en fin de compte, compromettre leur succès ?

[email protected] - CC NC SA